小野不由美の『残穢』を読んでいたら、次の一文を見つけた

恣意的に理屈を用いれば、結論はいかようにもなる。 
（『残穢』〈新潮文庫〉小野不由美、新潮社、平成27年、p.153）

これはその通りだなあと思う
怪奇現象は
理屈の使い方によって
霊によるものだという方向に持ってゆくこともできるし
霊によるものではないという方向に持ってゆくこともできる

つまり
怪奇現象については
肯定する理屈もつくれるし
否定する理屈もつくれるから
どちらを選ぶかは、その人のお好み次第ということ

作中では
怪奇現象の受け止め方について
その人が、いかなる世界観を持っているかによって決まる
というような表現が散見されるけど
これも本当にその通りだ

結局のところ
怪奇現象については
肯定するにしても
否定するにしても
人にできるのは、自分の世界観を表明することくらいで
その真偽について語ることはできないということなんだろう

ただそうはいっても
現状は
肯定する理屈よりも
否定する理屈の方が優勢ではあるかもしれないけど…。